上周末到灣仔會展參與《信報》與旗下StartUpBeat主辦的「2016香港互聯網金融峰會」，既是國際IT匯的其中一環，亦是連續第二年的FinTech「華山論劍」，出席的嘉賓講者皆為本港互聯網金融的頂尖人物，台下觀眾全場爆滿，氣氛熾熱。而在這一年之間，本港FinTech範疇到底有什麼進展？整體而言，進展可說是不小；不過觀乎當日台上嘉賓意見，大家似乎仍不甚滿意。
猶記得在去年4月的首屆峰會，講者們最不滿港府對互聯網金融的後知後覺，不但未有相關法規或政策出台，部分官員甚至對FinTech是什麼玩意也不太清楚。在這方面，港府過去一年可說取得階段性進步，起碼成立了金融科技督導小組，由財經事務及庫務局局長陳家強擔任主席，並於今年2月發表了篇幅達70頁的首份報告。
根據業界意見，對這份報告大致「收貨」，除了最重要為FinTech「正了名」、顯示港府認可及重視外，亦不乏具體措施，包括：一、在投資推廣署轄下成立專責小組，舉辦國際活動和協助初創企業、投資者及研發機構落戶香港；二、在數碼港旗下Smart Space，為FinTech劃出3000平方米專用空間，並推出專屬培育計劃，在未來5年支援150間金融科技初創企業；三、透過數碼港安排300名大學生赴海外大學參與FinTech訓練營；四、金管局、證監會和保監將分別設立金融科技專用平台，加強監管機構與業界的溝通。
此外，《支付系統及儲值支付工具條例》於去年11月生效，首次把電子支付納入監管，今後包括八達通、支付寶和微信錢包等在港營運均須領牌，暫時有一年寬限期。據了解，現已有逾20家機構申請牌照，預料在今年第三季正式發牌。
區塊鏈發展落後
在業界方面，令人振奮的是去年FinTech峰會其中一位嘉賓龍沛智（Simon）創辦的網絡借貸平台WeLab，今年1月完成12億元B輪融資，投資者包括馬來西亞主權基金、荷蘭國際集團（ING）等。這次融資讓WeLab成為本港首隻FinTech「獨角獸」（市值逾10億美元的新創企業），而繼本港及內地市場後，該公司更擬進軍東南亞市場，標誌着本港FinTech「走出去」。
另外，在本地應用方面，過去一年有多項電子支付應用揭竿而起，包括電盈（00008）旗下Tap & Go（拍住賞），以及一度曾起爭議、卻也打響名堂的TNG，還有騰訊（00700）旗下、正式來港經營的微信錢包。再加上現有的八達通以及螞蟻金服旗下的支付寶，電子支付市場日益熱鬧；難怪在上周末峰會，有嘉賓形容過去一年為香港的「電子支付元年」。
然而，儘管過去一年本港在FinTech領域進展不小，不過科網創業家都是「心急人」，肯定不滿足於現狀。上周末峰會上，比特幣平台比特通（Bitcoinnect）行政總裁梁永熹（Jase）坦言，本港在區塊鏈（blockchain）發展上仍比很多地方落後，雖然金融科技督導小組的報告提出鼓勵金融業研究區塊鏈技術，以降低成本及加強保安，但仍停留於「研究」階段，未有法規或政策出台。他笑說：「我們是希望『被監管』，因為有監管便有規可循，能予人信心。」
另一嘉賓、流動支付服務商錢方行政總裁李英豪（Tim）亦認為，香港在流動支付的發展仍不及內地及很多其他國家，一大關鍵是本港的金融業大玩家、即各大銀行在這方面缺乏誘因。
港保守星拋橄欖枝
同場的TNG創辦人江慶恩（Alex）則似乎甚為委屈，更一度講到「眼濕濕」，事關TNG過往一年因「代客交電費」及「回贈100蚊」等事件備受爭議。他指出，一地的FinTech能否快速發展，跟民眾的開放程度有很大關係，但本港民眾及輿論似乎略嫌保守，不利於產業發展。他還透露，過去一年接到新加坡政府的橄欖枝，對方提出多項優惠，誠邀他把整家公司搬到星洲；言下之意，大有「港人唔識貨，獅城很愛我」的味道。
此言一出，不少嘉賓紛紛表示有同類經歷，曾獲新加坡政府招手。他們均認同，星洲爭取新創公司落戶不遺餘力、非常積極，而特區政府在這方面則相對被動。李英豪進一步指出，立國僅51年的新加坡本身就是一家StartUp，有別於港府常說「居安思危」，星洲根本「從來未安過」，舉國皆有危機意識，深明金融業是當地少數優勢之一，故長期抱着「不成功便成仁」心態謀求發展。
一時之間，FinTech峰會幾乎變成「讚星批港」的聲討大會，不過立法會資訊科技界議員莫乃光（Charles）提出另一種見解。他指新加坡政府爭取新創公司落戶無疑十分積極，但當地的體制及社會土壤其實不太有利於孕育新創公司，這也是當局要積極吸引海外公司的原因之一；相反港府雖然較為被動，但本港的自由風氣卻孕育出一大批「生猛」的FinTech企業，這方面亦令星洲艷羨。
事實上，本港作為資訊流通、市場開放的國際金融中心，發展FinTech無疑具有優勢，但時機不會等人，捕捉機遇需要業界、政府及社會各界共同努力；未來一年是關鍵的機會窗口，FinTech的發展值得期待。
